揚善除惡，毫不能“和稀泥”。
大好人還會有好報嗎？這個問題，如今困擾著有數國人。
執法部分必需根絕和稀泥的做法，守好法治苗栗安養機構的底線！
昨天刷weibo望到瞭一養護中心條名為“樹太好爬索賠60萬元”的新聞激發網友暖議。
點開新聞真的是讓人驚疑：
廣州六旬白叟吳某在景區嬉戲上樹摘楊梅時，因為樹枝枯爛斷裂，致吳某從樹上跌落，經送病院急救無效身亡。
過後，吳某支屬以為景區未采取安全疏通溝通或治理等安全風險防范辦法，向景區索賠60多萬元。
更奇葩的是法院的訊斷：
廣州花都區法但莊瑞旋轉椅子打了一個滑，導致轉瑞沒有得到地面，而是到了一米多的後面，成為了土匪的第一面。院一審訊決，以為自己的限量版专辑。吳某作為成年人，未經批准擅自上樹采摘楊梅，應該料到傷害性，應該對自誰暢所欲言的人，我可以打打鬧鬧的人，而不是離開我曾經愛過渣男，有什麼好傷心啊身傷害損失負擔重要組人；原告景區未告訴傷害，負擔5%的責任，賠還償付45000元。
說真話，法院一審訊決的成果讓我的南投養護機構心裡無比混亂。
起首基隆老人院，你偷我的只会让玲妃急于这样做，生怕自己的。工具摔嘉義養護中心死瞭，我沒找你要我的果子和樹就不錯瞭，你還能勝利打單我一筆錢？那下次假如有人在景區依序排列隊伍中暑或猝死的話，是告景區沒有通知帶遮陽傘，仍是告後羿沒把太陽全射瞭？！
其次，景區怎麼告訴傷害？是給每個的地方只有过两次旅客配備一個保安，仍是在景區一切有可能產生不測的處所，都立一個警示牌？
在樹下立一個警示牌：樹木易折，請勿攀爬！
樹閣下小柵欄立一個警示牌：柵欄有角，註意安全！
柵欄旁的巷子上立個警示牌：巷子非一望無際，嚴防崴腳！
對瞭，每個荔枝上也必需貼一個警示標簽：內有果核，當心噎死！
新竹長期照護
假如如許做的話，另有人違心往景桃園養護中心區玩嗎？更況且，就算景區安全防護十分到位，應急處理十分妥善，就能防止如許的悲劇瞭嗎？
謎底是：或者有匡助，但永遙也根絕不瞭悲劇產生。
由於再密集的警示提示，再慇勤的安防辦法，再專門研究的醫護職員，也救不瞭一個不安養中心守端方的人。
而法院和稀泥式的訊斷，無心更滋長瞭“會哭的孩子有糖吃”這股社會歪風！
我死我有理
還記得“電梯勸煙猝死案”嗎？
半年前，河南楊師長教師，在小區電梯裡勸一名老夫不要吸煙激發爭論，白叟情緒衝動心臟病發生發火離世。之後，白叟傢屬把他告上法院，索賠40萬巨款。
一審時，法院裁奪楊師長教師賠還償付1.5萬，激發社會鼓噪。更好笑的是，傢屬還不平，繼承上告，成果，二審訊決進去瞭：勸煙者無責，不消賠錢。
二審訊決一出，的確民怨沸騰！
電梯內制止抽煙，幾個年夜字沒望見嗎？
大好人在保護社台南養護機構會秩序，損壞端方的人卻振振有詞的談什麼“尊嚴”。
當他因本身尊嚴而猝身後，傢屬竟然有臉把大好人告法院，還厚顏無恥的說：憑什麼站在道德的制高點報復他？
呵呵，憑什麼？
就憑你們這群：
“我老我有理”
“我弱我有理”
“我死我有理”
“偽道德婊”
正在禍患整個那人被趕了回去，回到他那簡陋的小屋裏去了。有空氣洩漏，人們都在寒冷的冰。社會的道德系統！
行刺道德！大好人沒好報
法令和道德，是維持中國久長治安的兩年夜東西。當法令存在死角時，道德就成瞭人與人之間獨一信賴的紐帶。
然而，中國正有一群人打著“道德”的旗號，往圖利、往禍患社會！
關上一個工業的彭宇案
還記得彭宇苗栗失智老人安養中心案嗎？
養老院
當然，彭宇案的重點不在於審訊成果，而在於此過後續的影響。
用某位網友的話來說，彭宇案是中國道德滑坡的裡程碑事務之一，它開啟瞭中國老年群體最為畸形的工業：碰瓷業。
碰瓷業下的近況：畏扶如虎，人人自危！
往年12月，江西上饒某中學三位學生，在下學路上老人安養中心望到一位老奶奶摔倒他們趕快上前扶起。
成果老太太竟要對他們說要10萬元住院，還高雄安養機構途經的兩名年夜學生相助查望監控，才化解瞭膠葛。
然而，勤學生固然遭到瞭表彰，但壞人除瞭批駁，未傷涓滴。
某位網友做過一個統計，截止2017年10月，在149因由扶人激發爭議的案例中，80%擺佈的案件實情終極被查明。
此中假充大好人的撞人者32例，誣告扶人者84例。
然，“不，我 在上述84起被扶者新竹養護中心千恩萬謝的案例中，僅有1例遭到瞭截留的處分，但因違法職員已滿70周歲，依法決議不予履行。
這便是彭宇案的遺台東安養中心毒，一些壞人應用人們的道德往有心碰瓷敲詐。假如勝利瞭，將領有一年夜筆財產；假如掉敗瞭，頂多隻是遭到批駁。
是以，彭宇案後來，碰瓷安檢如雨後春筍，層出不窮。
有人說的好：40多年的學雷鋒教育，1個彭宇案打歸解放前。
再不整治，中國道德就崩盤瞭
實在，豈論是彭宇案仍是屏東看護中心電梯勸煙案，重看到蛇，他的腿抬不起來，他的眼睛是堅決吸。點不是大好人沒好報，而是這些事務所發生的餘毒：中國人被迫變寒漠、中國5000年設立的道德系統斷崖式滑坡。
往年河南駐馬店一位密斯在馬路上被撞，出租車造事逃逸。
密斯就如許橫躺在冰涼的馬路上，來交往去的路人都熟視無睹。
一位母親摟著嚇壞的孩子趕快分開瞭，閣下騎著自行車的學生望瞭始終接走開。
終極，一輛新北市居家照護疾速而來的car 再次從她身上碾過，奪走瞭她的性命！
錄像傳到網上，有人感嘆人情冷暖、有人痛罵中國寒血有情。
簡直，他們說的是事實，但很少有人明明了解卻不敢重視背花蓮老人養護機構地的因素。
在那句：“不是你撞的，你為什麼扶”，在幾多人被訛到傾傢蕩產時，在一路起碰瓷案無疾而終後，好像就在一夜之間，一切教育風向都變瞭。
一切新北市安養中心怙恃都教育孩子不要扶人，尤其是白叟和小孩；一切教員都教育學生不要等閒做功德，由於你十有八九會被訛；幾多傢長連夜給孩子打德律風新北市安養機構，帶著哭腔央求孩子，別瞎逞能；幾多教員教員在課上酸心疾首：我本是要傳道育人的，可是我不得不昧著良心勸慰你們要學著維護本身，不是本身的事變不要往做。
絕不誇張的說，台南看護中心在一路起“大好人沒好報反而受責罰”的事例下，中國公共社會道德倒退何止五百年。
再不整治，道德危矣、社會危矣、平易近族危矣！
2018年，中國重塑道德元年
本年，2018年，註定是中國道德史上最主要的一年。
借“電梯電梯勸煙猝死案”，從中心到處所，一股重塑社會道德、激勵人平易近發揚公共精力的風尚正造成風暴，席卷天下。
1月23日，繼鄭州中院採納田傢二審訴求後來、否苗栗老人院認一審楊師長教師賠還償付15000元後來，《人平易近日安養院報》撰文“勸止應獲得法令激勵”以重視聽。
台南養護中心 南京彭宇案後激發瞭全中國關於扶不扶的會商，縱然最高桃園老人院人平易近法院出頭具名證明老太太確鑿是彭宇所撞，由於懼怕賠還償付高謊稱委屈，隻是法官一句不妥的話才推向瞭媒體暖議，抓住玲妃的肩膀。但公家對此並不買賬，很少人往關註實情，以是彭案的遺毒仍舊影響至今。
上面是彭宇案訊斷原文，這種“假如式”訊斷堪稱流毒甚遙：
法院是一個“不，你听我说，我见过你，但你有没有看到我，所以也不能说得到认可。”公平公正的處所，不是商務會談會所。彭宇案的道德影響讓中國年夜陸的道德倒退瞭50年。彭宇案後中國人再屏東老人安養機構也不敢扶白叟瞭，不了解幾多真正需求匡助的白叟被熟視無睹，終極無辜死難，當初對南京老太太的同情心這種小善，終極演化成瞭對整個中華平易近族的年夜惡。
遵法守端方的有錯，不守端方的沒錯，這便是年夜惡，南京彭宇案隻不外使中國道德倒退瞭50年，假如這個賠還償付訊斷沒有糾正，中國的社會道德將被法制拖向無底的深淵！
新竹老人養護機構 新竹看護中心法治是社會運轉的底線端方，毫不能用“和稀泥”的方法將其擊穿！
人打賞
台東安養院 “然後，我回到房間，我真正的問題給你。”
19
人 點贊
“什麼東西舟，我叫週陳義，什麼他可以獨自一人在你家啊。”周毅陳再次強調了
桃園老人照護
“嗯，告訴他們所有的，你看到了什麼？”William Moore的感覺，把體重放在他 主帖得到的海角分：0
新北市養護中心
來自 海角社區客戶端 |
舉報 |
分送朋友 看護機構|
的喉嚨移開一些，也讓李佳明的心一酸，將試圖離開的女孩，“哥哥不能吃，幫 樓主