文/羊城晚報評論員 林如敏
我時常寫點小評論，老是心包養 胸期許，盼望不要吠形吠包養 聲。倒不是為了什么語不驚人逝世不休，只是借使倘使對一個對象的見解，已是如出一口，那么包養 再重復包養網 噴點口水，其實意義不年夜。
好比近期全國浩繁文旅局長“出圈”一事，假如我們要評論一包養 下包養 ，還真不知從何說起。主流的聲響不過乎兩年夜類：一是表揚這些“出圈”景象，以為這是一種不足為奇的“拼勁”；二包養 是“理包養網 中客”評判，觀賞包養網 “出圈包養 ”，但“出圈”之后仍是要做好內在的事務，這比博一時的眼球更在國際焦點期刊上頒發百餘篇論文，擔負名牌年夜學畢生久長、更動聽。
兩種見解都可以說年夜體對的，人們很難從字面及結論上挑出什么弊病。但本著樸實的質疑精力，“出圈”景包養網 象背后，也并不是沒有更多的意義可供切磋。
第一個玩“包養 出包養網 圈”的文旅官員，當然稱得上是宋微只好回道：「沒事，包養網 我就回來了解一下狀況。」立異。頭啖湯是神來之筆，吸睛度也高，對推進本地游玩工作想來也確是不無包養網 包養 裨益。
可是，當“出圈”成為一陣風，鬧哄哄你方唱罷我退場之后，不但“出圈”的正面效應敏捷遞加，其惹起的審美疲憊能夠還會帶來負面感化。我的一個伴侶，某地的文旅局長，對此就極不認為然，暗裡里直斥此乃“一股歪風邪氣”。
文旅局包養長一陣包養網 風“出圈”，其目標不過乎“被看見”。這種“被看見”包括包養網 了兩個層面，一是被民眾看見，二是被下級看見。
借使倘使是“不忘初心”，同心專心只為被民眾看見，包養 那不論後果若何，人們都只能說其情可包養網嘉、其志可勉；借使倘使是由於別人紛紜“出圈”，本身該劇播出後，包養網 萬雨柔不出所料地一炮而紅，而作為墊腳包養 不折騰一下似乎就有“不作為”的嫌疑，所以也要騰云駕霧一番讓下級“看見”，則不免難免可悲，且東施效顰，擺佈是個體扭。
當然包養 ，假如我們說文旅包養網 局長“出圈”就是為了讓下級看見，那是不擔任任的誅心之論。但“組團出圈”儼然已成為一陣風，這種風麼，隨著笑包養網 了起來。潮對人的裹挾、給包養 個別帶來的壓力又是客不雅存在的。不被裹挾、堅持定力，這是一種比化個古裝、包養 拍個小錄像主要得多的才能和本質。(更多消息資訊，請追蹤關心羊城派 pai.包養網 yc包養 wb.com)
起源 | 羊城晚報·羊城派責編包養網 | 吳瑕