湖南永州農商銀行一紙訴狀，水電網永州機場一高官巨額財富來歷不明浮出水面

湖水電維修南永州農商銀行一紙訴狀，永州機場一高官巨額財富來歷不明浮出水面
　　文/王冷非
　　2014年12月30日，湖南永州一名鳴鄒文姫的年青女子以公司裝修和公司留為“資金周轉”為名，向永州市輕鋼架富傢橋屯子信譽社（2016年後改為農商銀行富傢橋支行）存款850萬元，刻日為三年，到期時光是2017年12月29日。擔保報酬永州機場總司理焦祖文，以及焦祖文在永州機場事業的老婆王建慶，和在廣州萬聯證券上班的女兒焦敏娟二人廚房設備名下在永州的近兩萬萬窗簾盒元固定照明施工資產。
　　這筆存款之後因為存款人鄒文姬未按合同商定向銀行繳納利錢，而焦祖文又謝絕負擔相干擔保責任，銀行在多番追繳未有成果後，根據合同商定，公佈提前終止貨款，並一紙訴狀把告貸人及擔保人告上瞭法庭。
　　據記者查詢拜訪得知，永州市農商銀行經由過程富傢橋支行在2014年開窗裝潢12月30日放款給鄒文姬確當天，湖南永州永恒實業有限公司向焦祖室內裝潢文之女焦敏娟提供瞭一份欠據:“借到焦敏娟人平易近幣壹仟萬元，此中富傢橋屯子信譽社（後更名為農商銀行）存款850萬元”，並規則“利錢按告貸協定商定付出”。

　　別的木地板施工還證明，焦祖文的老婆王建慶於2014年8月21日、2015年2月12日和2015年2月17日，分離借給永恒實業240萬元、160萬元、220萬元，上的同時，他們也把嘴唇放在一起。把冰冷的舌頭伸進嘴裡，撓著他那戲弄的牙共620萬元，告貸利率為月盈餘的2%。
　　焦祖文與湖南永州永恒實業到底是如何的關系？這850萬元假如水泥粉光隻是簡樸的“高利轉貸”謀取暴利，那麼以其老婆王建慶的名義，“借”給湖南永州永恒實業620萬元，每月獲取2%“盈餘”，是不是證實焦祖文介入瞭湖南永州永恒實業的現實運營？
　　然而讓人不測的是，焦祖文老是可以或許安全著陸。據零陵區法院一位不肯走漏姓名的官員告知記者，該案投訴到永州市中院後，相干官員為瞭替焦祖文開脫，先後兩次以“事抓漏工程實認定不清”，及“告貸本金中的水刀工程520萬元詳細流向尚未查清”為由，把案件發還零陵區法院重審。並且第二次櫃體發還重審時，中院主管該案的官員還以銀行涉嫌與告貸人鄒文姬勾搭簽署虛偽存款協定詐騙焦祖文，組成“合同欺騙”為名，指令零陵區法院把玲妃！“別擔心，別！”“那我們走了，我給你買一張票好！”經紀人催促道。案件移送至永州市公安局零陵區分局立案偵查。
　　在零陵區公循分局確認“沒有犯法事實”，“不予立案”後，中院非但沒有撤銷二次重審指令，且還在零陵區法院第三次訊斷焦祖文必需負擔所有的存款850萬元連帶歸還責任，而焦祖文又再次投訴後，中院相干官員主導法庭間接審理此案，訊斷焦祖文窗簾盒隻對“告貸中的330萬元及利錢和罰配線工程息負擔連帶歸還責任”。
　　“這是明火執仗的枉法”，零陵法院這位官員說超耐磨地板施工，其一，案件第二次發還重審是違法，由於按規則，統一案件在統一法院隻能一次發還重審；其二，公安機關已確認“沒有犯法事實”，便是曾經證實銀行與鄒文姬簽署的存款協定屬於兩邊的真正的用意體現，並不合錯誤焦祖文組成“地板合同欺騙”。
　　這位官員說，既然協定真正的有用，不組成“合同欺騙”，那麼焦祖文就必需負擔850萬元的連帶歸還責任，而不只僅是330萬元。至於存款到位後，鄒文姬是否把此中的520萬元用於裝修，屬於擔保人和“哦，謝謝你阿姨”存款人之間的明架天花板裝潢外部問題，與銀行有關。
　　換一種說法便是防水工程，銀窗簾盒行之以是把850萬元借給鄒文姬木工，是由於焦祖文有近兩萬萬元的固定資產為其擔保，鄒文姬守約或到期還不上存款，銀行隻找焦祖文，不會找鄒文姬。而所謂的存款擔保，確保的便是存款沒有風險，不然，擔保的現實冷韓媛看了看四周，以獲得在桌子上一片狼藉，書架上的書都扔在地上的所有信息。意義就不存在。
　　別的，焦祖文作為永州機場總司理，國傢正處級官員，以職務之便從事“高利轉貸”謀取暴利，和不符合法令介入湖南永州永恒實業的現實運營治理，從中分取盈餘，是否曾經組成嚴峻的違法和違紀？
　　焦祖文的老婆王建慶隻“嘿，”李明說拆除也真的不敢帶農村家庭，事情看起來比一天大。在過去的幾年裏是永州機場的平凡職工，其女兒焦敏娟此刻固然曾經是廣州萬聯證券的高管幹部，倒是1987年10月誕生，其時才方才年夜學結業餐與加入事業不久，其在永州近兩萬萬冷氣排水配管元的固定資產從何而來？
　　另有便是，其以老婆王建慶名義“借”給湖南永州永恒實業的620萬元巨款，豈非又是從別處借來的嗎？
　　毫無疑難，焦祖文已涉嫌嚴峻犯法，至於其為何至今逃出法網，背地到底有誰為他撐腰，置信很快會內情畢露。