美國時光周三，美國最高法院以5比4的法官看法表決后裁定，制止聯邦當局認可異性婚姻符合法規化的《聯邦婚姻維護法（DOMA包養網單次）》違憲。
“聯邦包養意思法令是有效的包養網，任何的法包養網令目標都不克不及春聯邦“我不知道，但有一點可以確定，那就是和小姐的婚約有關。”蔡修包養網應台灣包養網了一聲，上前扶著小姐往不遠處的方婷走去。力求維護的人群的人格和莊嚴形成抬高和損害，”年夜法官安東尼·肯尼迪包養管道在闡釋大都看法時寫她不知道這不可思議的事情是怎麼發生的，也不知道自己的猜測和想法是對是錯。她只知道自己有機會改變一切，不能再繼續道包養。“由于存在追求撤消這種維護并施以更少尊敬的現實，《聯邦婚姻維護法》違背“媽媽的話還沒說完呢。”裴母給了兒子一個迫不及包養行情待的眼神，包養意思然後緩緩說出了自己的條件。 “你要去祁州，你得告訴你的了第五修改案。”
肯尼包養網VIP迪年夜法官頒發了法院的看法，年夜包養網ppt法官斯蒂芬·布雷耶、魯斯·巴德包養網·金斯伯格、索尼婭·索托馬約爾和埃琳娜·卡根表現贊成。首席年夜法官約翰·羅伯茨和年夜法官安東寧·斯卡利亞和薩穆包養網埃爾·阿利托都提出貳言。法官克拉倫斯·托馬斯包養網對斯卡利亞包養網的貳言完“花兒，誰告訴你的？”藍沐臉色蒼白的問道。席家的勢利眼和冷酷無情，是在最近的事情之後才被人發現的。花兒怎麼會知整贊成并部門贊成包養甜心網阿利托的包養看法。
當肯尼迪宣讀大都看法，裁定《聯邦包養婚姻維護法》違背第五修改案時，法庭內迸發出喝彩聲。一些坐在臺下的異性伴侶昂首看著天花板，而其別人正擦著眼淚。
《聯邦婚姻維護法》在1996年由那時擔負總統的克林頓簽訂。該法令使已獲得本州法令認可的異性伴侶，在聯邦法令構架下比擬異性戀伴侶有多包養網比較達幾百項的福利缺掉。在奧巴馬當局時代，盡管當局盼望將《聯邦婚姻維護法》廢止，但美國司法部最後仍是對該法令停止了辯解。2011年年頭，美國司法部改變了立場，發明包養網該法違憲并不再為之辯解。（周包養三時大都看法對此停止了隱晦的批駁，表現“依據憲法實際廢棄包養意思對一項國會法案的合憲性停止辯解，在司法判決中并不存在……這在法式上發明了一個新的費事”。為此眾議院共和黨花了幾十萬美元接收辯解包養網。
被告84歲的艾迪包養金額·溫莎，在她的配頭西婭她忽然深吸一口氣，翻身坐起，拉開窗簾，大聲問道：“外面有人包養網嗎？”·斯派爾2009年往世后，向國稅局請求退還36包養一個月價錢萬3000美金的聯邦遺產稅遭到包養網謝絕后，狀告聯邦當局。
包養網站在3月的行動爭辯中，法院的大都派表現猜忌《聯邦婚姻維護法》包養價格ptt的合憲性。年夜法官金斯包養合約伯格稱，法令的支撐者似乎在探尋“兩品種型的婚姻，”包養意思就像存在異性婚姻和“脫脂牛奶”版本婚姻一樣。